No mundo pós-Primeira Grande Guerra vislumbrou-se um mundo transformado pela constatação de que as instituições que produziam confiança e segurança a humanidade falhavam em seu papel, colocando o homem em um dilema: “em quem – ou no que – confiar?” A Igreja?, o Estado?, a Ciência?; nada pôde possibilitar ao homem a segurança e tranquilidade que ele demandava. Sigmund Freud, em sua obra “o mal-estar na civilização”, aborda a demanda de felicidade e, contra o paradigma que prevalecia na sociedade até então: o homem nasce e vive na (e através da) angústia, e felicidade é a presunção de um sentimento de união, de pertencer a algo muito mairo que a sua compreensão (que Freud chama de “sentimento oceânico”), ao invés da falácia antiga de que o homem vive para (e através da) felicidade plena. Freud percebeu, como alguns filósofos estóicos da Grécia Antiga, que a felicidade plena leva invariavelmente a frustração ou ao tédio, que a humanidade subscreve-se através de um paradigma onde a angústia é a constante do homem – e, por vezes, desejada, visto que mais que a própria ação promotora de felicidade, o contraste entre os estados é que aumenta a “felicidade” percebida.

No filme Foi apenas um sonho (Revolutionary Road, de Sam Mendez) vemos um casal padrão da década de 50, pós-guerra e em plena Guerra Fria, vivendo em uma sociedade eivada de preconceitos e em progressão num mundo em constante transformação. Vemos April (Kate Winslet), uma atriz que não consegue encontrar emprego, vivendo no súburbio de uma cidade grande, com única função de criar os filhos e cuidar da casa. Desajustado com este padrão social, vive em constante angústia por bastante tempo até que, relembrando do início do relacionamento com seu atual marido, Frank Wheelers (Leonardo DiCaprio), um vendedor/publicitário[i] self-made, que teve uma ascenção lenta porém constante de estivador ao atual posto na empresa que seu pai trabalhara por 30 anos, e que não se sente valorizado e motivado pelo seu ofício, decidem promover uma revolução em suas vidas com uma mudança paradigmática: mudarem para Paris, onde April teria um emprego em uma “organização dos Estados Unidos” e Frank poderia desenvolver o seu potecial máximo ao invés de escravizar-se em um emprego que não o motiva e não o realiza. Essa esperança transforma a vida de todos e, ao longo dos dias, confrontam-se com dificuldades intervenientes a esses planos: uma promoção inesperada oferecida a Frank e uma gravidez tambpem inesperada, sem contar a oposição de toda uma sociedade construída e balizada em um paradigma diametralmente oposto aos anseios da família Wheeler.

Percebemos que a angústia é, mais evidente em uns que em outros apesar de presente em todos, o plano de fundo da obra. April é a que mais evidencia essa angústia e a necessidade de transformação: percebemos uma fala dela que, quando perguntada se queria muito ir para Paris, responde “que queria sair [daqui]”[ii], ou seja, queria apenas uma transformação, seja ela qual fosse. Vemos a semelhança com a obra de Freud citada, pois ele argumenta que não é a felicidade em si que nos promove satisfação, mas sim através do contraste, da diferença. Podemos, também, perceber a angústia de April através da esperança no intangível, com a consumação dos seus desejos sempre além do seu alcance. Mas temos o exemplo de Frank que, apesar de parecer feliz, tem comportamentos de desespero e de quebra do status quo (como a traição com a secretária no dia do seu aniversário, a aceitação da gravidez…). Os amigos e vizinhos dos Wheeler, quando confrontados com o “devaneio” deles, sentem-se ameaçados e colocam-se em questionamento sobre a sua adoção do contrato social – seja o choro desesperado da esposa, por medo de que o marido se animasse com a idéia ou mesmo de se sentir impelida a executar esse papel, seja pela traição do marido com April, por ver nela uma “energia” diferente da sua esposa. A família Grivvins[iii], que confronta com grande reticência a utopia desejada pelo casal Wheelers e que, surpeendentemente, é compreendida pelo seu desajustado filho – e, como ele é considerado “doente” e “desajustado” pela sociedade, é também a resposta desta mesma sociedade ao sonho dos Wheelers: um desajuste. No fim do filme percebemos o preço cobrado pela pasteurização dos sonhos e aspirações àqueles que não possuem força psíquica [iv](ou desejo) para sustentá-la: April aborta seu filho, apesar do risco inerente desta ação, causando a sua morte; Frank, que vê em sua covardia e passividade frente ao sofrimento de sua esposa, a desistência deste sonho comum, causando a falência de sua estrutura familiar-padrão, ficando sozinho com dois filhos. Àqueles que confrontaram menos a possibilidade de “quebrar” com o contrato social vigente sobra o resquício dessa energia dos Wheelers: que, por pensar em outra via, coloca todos (mesmo que interiormente) em questionamento sobre sua própria existência – vemos o vizinho dos Wheeles que, no fim do filme, prefere “não mais falar sobre os Wheelers” ou o patriarca dos Grivvins que, na última cena do filme, prefere desligar seu aparelho de surdez para não ter que confrontar sua mulher que, presa em um discurso superficial e simplista, não lhe dá outra escolha senão fugir em sua surdez funcional.

Tanto em “O Mal-Estar na Civilização” quanto em “Foi Apenas um Sonho” angústia é a constante, tanto o motor quanto o estruto básico. O homem na modernidade constrói-se, não na consumação da felicidade, mas sim na busca incessante dela, através de um padrão de angústia constante e perene proveniente dessa busca que está fadada, senão ao fracasso, a uma completação inconstante e sucessiva. A Angústia, mais que um sentimento, é a cor cinza que pinta o fundo de cada foto, cada quadro, cada cena vista por cada habitante da Terra – apesar de matizes mais ou menos claros, um cinza constante. Vale muito cada gota de tinta colorida que aparece, vez que outra, mas o cinza é a constante. Constante.

Sabe aquela máxima “o bater de asas na Amazônia pode causar um terremoto na Índia”? Diversos fenômenos são muito complexos ou tem tantas variáveis intervenientes que parecem aleatórios – uma simples coincidência. Porém, com a racionalidade ligada e os preconceitos desligados é possível ver a ordem ao meio do caos e perceber o padrão neste sistema complexo. E essa postura deve ser tomada por todos os cientistas, de todas as áreas: desde os  arquitetos e engenheiros (para “adivinhar” um problema de motivação obscura, salvando muitas vidas) até os profissionais de saúde – e principalmente a eles, pois muitas vezes os sintomas são distantes (às vezes opostos) e devem chegar a um diagnóstico muitas vezes conflitante.

É imprecindível, para profissionais da psicologia (principalmente quem trabalha com testes) desenvolver a habilidade de localizar padrões. Um jogo que tenho praticado bastante é o sudoku. Como é necessário que se perceba padrões em uma aparente bagunça, é ótimo para exercitar um tipo de cognição bem especial: o raciocício estratégico!

Não que eu esteja sugerindo que os técnicos do Metrô de São Paulo tenham que fazer sudoku, ou que eles erraram. Apenas quero refletir sobre um fenômeno que ocorre o tempo todo e nós, muitas vezes, negligenciamos

Claro que, como o tempo passou, algumas coisas mudaram. Diferentes opiniões sobre o que é melhor, se um sítio gigante com diversas categorias, ou diversos sítios especializados. Percebo, tacitamente, que sítios menores e mais específicos são melhores e mais fáceis de manter a longo prazo. Com isso, também anuncio um projeto antigo que sempre tive: outros sítios:

o Estúdio Escouto que, além de vender hospedagem, comenta sobre tecnologia. (na falta de um veículo mais específico);
o Capela Conservadora que trata, além de assuntos especificamente da igreja Batista Betel de Capela de Santana (servindo como um sítio oficial da igreja), como um veículo de discussão gospel. Online previsto para jan/11.
o Mundolúdico, um sítio sobre educação e ferramentas de Ensino-Aprendizagem. Online previsto para fev/11.
o Brincando de Escrever, da minha esposa, onde eu dou uma ajuda para ela na configuração do ambiente e na personalização dos artigos.
e o Escriba e Psicólogo, claro…

Muitos ainda não estão no ar ainda, pois eu percebi que gerir diversos sítios especializados só é vantajoso a longo prazo! A curto prazo, entretanto, dá bastante serviço colocar no ar tudo o que um sítio exige! Alguns projetos específicos, como o Mundolúdico, têm que receber uma dose extra de planejamento, devido a fracassos antigos.

Bom, espero que entre este post e um “de verdade” não se passe mais dois anos! Bem vindo de volta ao ar, Escriba!

Para falar sobre “Cognição”, a única escolha disponibilizada pela professora foi “à Primeira Vista” (The First Shight), filme de 1999 baseado na obra do neurologista e escritor Oliver Sacks de mesmo nome. A história de um jovem cego por uma deficiência que descobre no amor a capacidade de mudar as suas vidas. A seguir, o trabalho que eu entreguei para a Tatiana.

1. Resumo rápido do filme
O filme À Primeira Vista, baseado em um conto da obra “Um Antropólogo em Marte”, de Oliver Sachs, conta a história de Amy (Mira Sorvino), que se apaixona por Virgil (Val Kilmer), cego desde a infância mas bem ambientado com suas limitações visuais e seus outros sentidos apurados, e o convence a fazer uma cirurgia para corrigir o seu problema. As conseqüências de um cego bem ambientado a sua vida e uma rotina, tendo que reaprender a viver com esta nova características. A mudança de balizar suas experiencias e sensações na audição para a visão, e a diferença de abordagem de “o que é problema” é o tema do filme dirigido por Irwin Winkler, com Val Kilmer, Mira Sorvino e Nathan Lane.
2. Sinopse do filme
Cego desde a sua infância, Virgil Adamson está acostumado ao seu mundo seguro e escuro de suas possibilidades. Trabalhando como massagista em um spa, ele vive sob a tutela da irmã super-protetora Jenny até conhecer Amy Benic, uma arquiteta de Manhattan. Depois de muita conversa e sensuais sessões de massagem, eles se apaixonam.
Acreditando que a cegueira de Virgil o deixasse “impossibilitado”, começa a investigar se a cegueira de Virgil, causada por “catarata congênita” é reversível. Apesar da desaprovação de Jenny, Virgil muda-se com Amy para a cidade, onde ela Amy convence Virgil a procurar um especialista e assim poder partilhar com ela a única diferença que os separa.
Um médico especialista (Bruce Davison) utiliza uma avançada técnica de reconstituição oftalmológica e opera Virgil com muito sucesso. No entanto, sua nova habilidade em enxergar o mundo acaba criando sérios problemas de adaptação. Expulso de seu mundo sombrio, Virgil tem dificuldades para entender a barafunda de imagens que se sucedem diante de seus olhos. Em vez de sedimentar o relacionamento com Amy, a nova visão de Virgil constrói um abismo entre os amantes.
3. Comentários do filme
O diretor Irwin Winkler ((A maior parte das referências de personagens, atores, diretores… pode ser encontradas no The Internet Movie Database, acessível pelo site www.imdb.com)) faz um ótimo trabalho neste filme. Com um oscar por Rocky (1976), três indicações ao oscar (Raging Bull (1980), The Right Stuff (1983) e Goodfellas (1990)) e produtor da bem sucedida série “Rocky”, repete o seu sucedido trabalho trazendo às telas a filmagem de um conto de Oliver Sacks, “To See and Not See”, parte da obra “An Anthropologist on Mars”. Oliver Sacks é um neurologista britânico que escreve livros contando casos de recuperações de deficiencias, e de pessoas que, devido a acidentes ou doenças, perdem uma faculdade pessoal, e vêem suas vidas transformadas, e suas novas maneiras de encarar a vida. Tendo escrito mais de 10 livros desde 1970, estes o têm tornado um dos escritores mais lidos, possuidor de diversos best-sellers.
As locações são lindíssimas. Filmado em Bear Mountain, New York, USA, um local de paisagens espetaculares, com uma cidadezinha de interior americano, e a pousada onde Virgil trabalha fechando o cartão-postal. Outrs locações do filme incluem New York City, New York, USA, entre outras.
Apesar de várias sequências serem realmente geniais (como o “mapeamento” do armazém onde Virgil e Amy protegem-se da chuva, e Virgil descreve o pavilhão com incrível precisão, apesar da cegueira) muitas delas não são bem explicadas. No momento que o médico retira os curativos, temos a percepção visual de Virgil, que nunca “aprendeu a enxergar”, e o cérebro não sabe como interpretar os sinais que chegam pelo quiasma óptico; porém, para um leigo é difícil entender este fato: “ele não sabe enxergar”. Apesar do médico ter explicado a Jeanny e Amy o que está acontecendo, parece que ele explica sobre o fato de ele não reconhecer a irmã e a namorada e o comportamento defensivo perante a luz, e não as malformadas imagens.
Val Kilmer como Virgil Adamson não impressiona; algumas cenas ele não parece um cego, mas sim um deficiente mental. Sua atuação é fraca, e em muitas cenas não consegue passar a carga dramática exigida. Em diversas cenas vemos ele com o mesmo “sorriso genérico”, inexpressivo, mesmo que a cena exigisse outra expressão. Mesmo sabendo que na fase de adaptação o Virgil estivesse sem um referencial confiável, um pouco perdido em seu próprio mundo, Val não consegue transmitir ao espectador essa angústia do personagem e, na minha opinião, acreditei que tivessem também operado o cérebro; tipo um lobotomia, ou algo assim….
Os outros atores (Mira Sorvino como Amy Benic, par romântico de Virgil; Kelly McGillis como Jennie Adamson, irmã de Virgil…) têm atuações medianas, salvo alguns momentos. Destaque para Phil Webster, o terapeuta em aprendizagem de Virgil, com algumas tiradas cômicas e “lições para a vida”, trazendo à pauta do filme noçoes de teoria da aprendizagem, cognição e outros assuntos.
Para uma análise “psico-cognitiva” o filme reproduz com maestria o conto de Oliver Sacks. Traz com força os sentimentos do cego Virgil, seu ponto de vista como deficiente visual, porém bem ambientado ao seu mundo. A determinação e o ponto de vista da atribulada Amy, que tem um paradigma de vida completamente diferente de Virgil e de sua realidade. Da dificuldade de um cago iver em nossa conturbada sociedade, e uma abordagem de uma vivência dissociada dos estímulos e signos visuais. Aborda, também, noções de aprendizagem (Virgil aprendendo movimentos em uma via expressa, ou diferença entre cópias impressas e formas reais no episódia da maçã) e a adaptação de uma pessoa que nunca enxergou, caso recupere o aparelho visual, deve reaprender a “enxergar”. Especialmente neste ponto, é importante realçar o seguinte ponto: a faculdade de enxergar não depende somente do aparelho visual (entenda aparelho visual como olhos, nervos e ligações olhos-cérebro), mas sim de aprender a enxergar e discernir formas. Como Virgil perdera a visão muito cedo (no filme menciona “aos 3-5 anos”) o seu cérebro não se muniu de um alfabeto visual, não sendo possível discernir os sinais que chegam dos olhos até o cérebro. Em suma: o cérebro até recebe as imagens dos olhos perfeitamente, porém não consegue associá-las a nada que existe em seus registros, nem consegue lidar com elas.
Este fenômeno pode ser observado no filme durante a festa do ex-namorado de Amy, onde ele se desconcentra devido ao ciúme sentido por ver sua Amy beijando o seu ex, e esbarra em uma parede de vidro, estilhaçando-o. Isto pode nos levar a crer que, também conosco, fenômenos como este ocorre: Ilusões de ótica e truques de mágica são ótimos exemplos.
Quando vemos uma figura impressa, estática, que parece estar se movendo, apesar de sabermos que não é possível a tinta mover-se, pode ser explicado através do mesmo motivo: o nosso cérebro trata imagens semelhantes a esta como se fosse movimentos, e ela é intencionalmente construída a confundir nossos pressupostos e ir contra nossos paradigmas. Observe a figura abaixo ((Referência: http://buratto.org/otica/Curioso01.html, acessível no site: www.ilusaodeotica.com. )) :

Quando olhamos para a parte de cima do elefante o nosso cérebro pressupõe a parte de baixo, e enxergamos as patas alinhadas com o corpo. Quando prestamos atenção nas patas do elefante, percebemos que nenhuma das patas faz parte do desenho. Vemos também dificuldades quando a informação vista não faz parte do nosso alfabeto visual. Observe a cor do quadrado abaixo. Qual a cor que você enxerga? Azul ou verde?
Para muitas pessoas perguntadas, é um verde. Para alguns, é azul. Poucos reconheceram um ciano-escuro (também chamado verde-mar ou turqueza). Veja a construção desta cor ((RGB é uma abreviatura para o sistema de cores aditivar formada pelo vermelho ( R, vermelho, do inglês red), pelo verde ( G, verde, do inglês green) e pelo azul ( B, azul, do inglês blue). Mais informações em http://pt.wikipedia.org/wiki/)):

Vemos através da construção acima que vai a mesma quantidade de verde e azul, porém não é verde; tampouco azul. Uma pessoa ambientada com cores (como um profissional de design, um publicitário ou um amante de arte) reconheceria prontamente, pois o seu cérebro possui dados semelhantes em sua memória para analisar esta informação; pessoas comuns não possuem tantas informações em seu alfabeto visual, impossibilitando-as de discernir o ciano de um verde. Nos dois casos – o profissional gráfico e a pessoa comum – têm olhos perfeitos; o que difere é a maneira que o seu cérebro, com base em suas vivências e lembranças, interpreta estes sinais.
4. Considerações Finais
Apesar de tratar de um bom tema (drama psicológico e “ponto de vista” de um cego), o filme pode ser considerado “bom, graças ao ótimo roteiro de Oliver Sacks, que o impede de cair à categora “mediano”. A problemática tratada por Oliver em seu conto, e conseqüentemente no filme, é que o salva e o dá “substância”; do contrário seria apenas mais um da interminável fila de “romances que provocam superação do mais fraco”. Filmes como “Um Amor Para Recordar” e até “Titanic” abordam “romances proibidos” e “superando limitações”, com atuações mais impressionantes e pérsonagens mais cativantes. Filmes da Disney e da Buena Vista já fazem roteiros assim desde a década de 70, com relativo sucesso. O que torna o filme louvável é a problemática incluída por Sacks, que tira o filme dos acervos de blockbusters ((Gíria anglicana usada para filme produzido para “as grandes massas, com grande sucesso – principalmente financeiro – nos cinemas”))e o joga nas salas de congressos e palestras do círculo da psicologia, psiquiatria e neurologia. Nos outros, é apenas mais um romance que rema para chegar ao final.

Quando conversamos, ela disse que não seria fácil, seja porque ele não era muito conhecido, seja pelo fato que ele é um “teórico de base”. E ela estava muito certa: o google não identificou muitas referências àquele teórico. Com este grande (!) estímulo, comecei a minha pesquisa.

Primeiro lugar, a Wikipédia! Na lusófona (do povo que fala português) o artigo publicado era de doer! Incompleto, não-wikificado e pouco me ajudaria a qualquer coisa. Na anglófona (do povo que fala inglês) o artigo sobre Ebbinghaus era inacreditavelmente mais completo. Com base nisso, resolvi ser audaz: transformei o esboço que encontrei em comentário, copiei o artigo da anglófona e parti para a tradução. E descobri que traduzir um artigo pode levar mais tempo que tinha imaginado. O artigo em inglês é muito completo, e acho que tanto ele quanto seus afluentes serão uma boa contribuição a Wikipédia — tão logo eu terme ne traduzí-los, é claro!

Outra referência muito importante para o meu trabalho é o trabalho (trabalho, trabalho, trabalho…) da Susana Costa, publicado no seu blog Anotações, sobre a biografia de Ebbinghaus (muito pertinente, aliás!). O Trabalho dela esta simplesmente ótimo! Reune como poucos o que é necessário para se saber quem foi e sua principal contribuição — Não é para menos: faz parte do curso de mestrado da Universidade do Minho, de Portugal. Ah, uma curiosidade meio boba: a Carolina e a Susana realizaram o PPG na mesma instituição… coincidência?

No Google eu consegui algumas fontes bem interessantes, que podem enriquecer o trabalho: Um artigo comemorando os 100 anos da publicação do seu trabalho (o link certo é este),  publicado em 1985 no Jornal da Psicologia, disponível no depositório da Universidade do Porto. Mesmo velho, cito ele poque o artigo é deveras completo, explicitando tão direta quão concisamente o objeto de pesquisa do Ebbinghaus. Achei também outro artigo, desta vez no site Redepsicologia.COM sobre Ebbinghaus e o seu trabalho com as curvas de aprendizagem e esquecimento. É curto, mas cito eles porque o blog é legal, tem informações sobre a área da psicologia e tals.

Ainda não terminei o trabalho. Quando terminar, posto aqui a apresentação e as considerações finais.

Boa tarde a todos!

1. Nada como ter um telefone fixo e móvel! Hoje (01/08/2008) ganhei carona do Luiz Fernando até a frente do Supermercado Big São Leopoldo, porém o custo foi “sair correndo sem olhar para trás”. Saí com uma sensação de ter esquecido algo. E no fim está certo: esqueci de imprimir o boleto para pagar a matrícula da Josy. Bom, eu não tenho telefone (o meu ônibus foi assaltado a 3 semanas, e levaram o meu celular), estava sem cartão para ligar para a Josy, para saber o quanto era a matrícula. E agora? Numa Lan-House, a uns 10 metros da agência de São Leopoldo, eu parei para imprimir o boleto, e aproveitei para conectar na conta Skype para ligar para a UNISINOS e confirmar o valor do boleto — afinal, o valor que aparecia no Minha Unisinos não estava contabilizado o valor da Bolsa de Licenciatura e do FIES. Ainda fiz uma ligação para o meu cunhado Márcio, onde não consegui falar com ele, mas tudo bem…
2. Um telefone de Porto Alegre em Capela de Santana. O CEFET/RS agora pode ligar para minha casa. A minha mãe pode ligar para a minha casa. A minha sogra pode ligar para a minha casa. Tenho um telefone que podem ligar para mim, pagando o mesmo que uma tarifa de 20,00 (14,95 + ICMS! e viva a república!) por mês; com o detalhe de que, se eu precisar de uma folga e não poder pagar a mensalidade (o que é ridículo, pois se gasta mais com café do que isso…) não há custo de instalação ou tempo de permanência.
3. Assinaturas vêm com um pouco de crédito Skype! Pra mim veio R$ 2,50 de Créditos Skype, assim eu posso ligar para celulares — um pouco, mas pode! — através do Skype.
4. Eu até uso Headphones, mas o melhor é ter um aparelho de telefone! Comprei da (empresa) um VoIP USB da Leadership (imagem ao lado!) por R$ 65,00. Eu vi no MercadoLivre um VoIP ATA da Linksys pelo mesmo preço, usado, porém eu achei melhor comprar um aparelho assim agora, e ao visitar Rivera ou Ciudad del Este, buscar o tal servidor ATA. Aliás, quando eu comprar este equipamento, teremos que trocar de empresa de VoIP, porque o único defeito do Skype é:
5. O Skype não trabalha (direito) com ATA. Admito que não procurei com muito afinco, mas tudo o que li foi que “o Skype trabalha com sistema próprio”. Uma idéia minha era poder receber faxes via VoIP — Na verdade, via Skype. Sabe, ter um servidor de fax na minha casa para transmitir faxes para quem for necessário e estar sempre pronto pra receber. Aliás, é um desejo saber fazer isso para construir um projeto que tenho a algum tempo: Escritório 100% Móvel. Eu sei que muitos vão dizer que já existe, mas não é na concepção corrente. Mas isso é assunto para outro artigo.

De tudo, afinal é um plano barato, facilmente instalado e de uma implementação ridícula de simples. Ainda falta acostumar a Josy com o funcionamento (os downloads devem parar no momento que começa uma ligação) e lidar com alguns problemas técnicos (o meu PC tem pouco memória, então leva um tempo pra começar a chamar; isso quer dizer que, para a pessoa que liga, chamou três vezes antes de eu saber que está chamando!). Como muitos comentários do MercadoLivre, Recomento a todos!

Não que eu fosse um ávido usuário do Skype: Não tenho muitos amigos que tenham o Skype. Mas a assinatura me pareceu super vantajosa: 400 minutos para todo o Brasil via SkypeOut (PC para Telefone Fixo); Um número de telefone via SkypeIn (que só se escolhe DEPOIS de creditado o valor) e o VoiceMail, uma secretária eletrônica online.

Duas vantagens no sistema Skype de assinaturas me chamaram muito a atenção:

1. Ter um telefone disponível, para receber e discar, em QUALQUER lugar onde estiver. Exemplo: Durante o congresso nacional de nossa convenção, eu preciso receber uma ligação de alguém. Bom, eu posso dar um número qualquer, ou ir numa central de ligações. Mas e se eu não tiver como passar NENHUM NÚMERO? Eu posso passar o meu número normalmente, ir num Cyber-café e atender normalmente, completamente transparente às pessoas que me ligam. Sem problemas, sem estresses, sem que ninguém saiba a diferença entre um Cyber-café, minha casa ou a casa de qualquer outra pessoa. Ter a vantagem de um número fixo, e a mobilidade de um número IP.
2. Com o mesmo custo de uma tarifa padrão, ganhar 400 minutos para ligar para todo o Brasil. A Josy pode ligar, ao mesmo custo de uma tarifa básica da Brasil Telecom (que dá um número fixo para receber ligações, 200 minutos LOCAIS — ou seja, só dentro de Capela de Santana) 400 minutos para QUALQUER fixo no Brasil, seja para falar com a mãe dela aqui em Capela de Santana, seja para falar com os seus tios no Mato Grosso do Sul.

Ainda não confirmou o pagamento pois fiz um pagamento via boleto bancário — o que pode levar 10 dias úteis para creditar — mas pode ser feito também por cartão de crédito — confirmação em 15 minutos! Espero que a experiência seja bem sucedida, e dê pra tirar 100% de mobilidade disso.

• Cognição: À Primeira Vista (The First Shight, )
• Memória: Como se fosse a primeira vez (50 First Dates, ) previsto para 07/09/2008
• Emoções: Blade Runner, o Caçador de Andróides (Blade Runner, ) previsto para 14/09/2008

(Apesar de que eu preferiria ver Amnésia ao invés de Como se Fosse a Primeira Vez, mas este é mais fácil de compreender e comentar que aquele, além de ser mais fácil de dispor)

Para fazer as resenhas foi imprescindível o IMDB – The Internet Movie Database, um banco de dados com todas as informações sobre participações em mídias quaisquer. Ele é completo mesmo, mesmo se você for um atorzinho de quinta, que insiste em fazer “carreira internacional”, mas tudo o que consegue é papéis “coadjuvante do coadjuvante”, ou papéis onde não se fala, estará mencionado aqui. Qualquer resenha que se preze deve mencionar os principais atores que trabalharam no filme, e comparar com trabalhos anteriores (ou posteriores).

Outra fonte importante foi a Wikipédia, tanto a versão lusófona (para países de língua portuguesa) quanto a anglicana (para países de língua inglesa). Nela, muitas vezes, temos características dos filmes que não encontramos no IMDB. Vemos também alguns detalhes e questionamentos que nos passaram despercebidos (como a Síndrome de GoldField, tratada no filme Como se Fosse a Primeira Vez, que é inventado para descrever o mal que Lucy é acometida – diversas fontes na internet tratam como uma verdade, o que pode deixar muitas pessoas confusas).

Ministério Trazendo a Arca – Sobre as águas (Se o mar me submergir / A tua mão / Me traz a tona pra respirar / E me faz andar / Sobre as águas)

Eyshla – Jeová Raá

Adoração e Adoradores – Vim para Adorar-te (Eu sempre quis esta música)

Mara Lima – Desejo Missionário, da (esta música eu ouvi num culto, e achei o máximo)

- O Brasil não teve mulheres presidentes mas várias primeiras-damas foram do sexo feminino.
- O número de famigerados do MST almenta a cada ano seletivo.
- Vasilhas de luz refratária podem ser levadas ao forno de microondas sem queimar.
- O bem star dos abtantes da nossa cidade muito endepende do governo federal capixaba.
- Animais vegetarianos comem animais não-vegetarianos.
- Não cei se o presidente está melhorando as insdiferenças sociais ou promovendo o sarneamento dos pobres. Me pré-ocupa o avanço regresssivo da violência urbana.
- Fidel Castro liderou a revolução industrial de 1917, que criou o
comunismo na Russia.
- O Convento da Penha foi construído no céculo 16 mas só no céculo 17 foi levado definitivamente para o alto do morro.
- A História se divide em 4: Antiga, Média, Momentânea e Futura, a mais estudada hoje.
- Os índios sacrificavam os filhos que nasciam mortos matando todos assim que nasciam.
- Bigamia era uma espécie de carroça dos gladiadores, puchada por dois cavalos.
- No começo Vila Velha era muito atrazada mas com o tempo foi se
sifilizando.
- Os pagãos não gostavam quando Deus pregava suas dotrinas e tiveram a idéia de eliminá-lo da face do céu.
- A capital da Argentina é Buenos Dias.
- A prinssipal função da raiz é se enterrar no chão.
- As aves tem na boca um dente chamado bico.
- A Previdência Social assegura o direito a enfermidade coletiva.
- Respiração anaeróbica é a respiração sem ar, que não deve passar de 3 minutos.
- Ateísmo é uma religião anônima praticada escondido. Na época de Nero, os romanos ateus reuniam-se para rezar nas catatumbas cristãs.
- Os egipícios dezenvolveram a arte das múmias para os mortos poderem viver mais.
- O nervo ótico transmite idéias luminosas para o cérebro.
- A Geografia Humana estuda o homem em que vivemos.
- O nordeste é pouco aguado pela chuva das inundações frequentes.
- Os Estados Unidos tem mais de 100.000 Km de estradas de ferro
asfaltadas.
- As estrelas servem para esclarecer a noite e não existem estrelas de dia porque o calor do sol queimaria elas.
- Republica do Minicana e Aiti são países da ilha América Central.
- As autoridades estão preocupadas com a ploleferação da pornofonografia na Internet.
- A ciência progrediu tanto que inventou ciclones como a ovelha Dolly.
- O Papa veio instalar o Vaticano em Vitória mas a Marinha não deixou para construir a Capitania dos Portos no mesmo lugar.
- A devassa da Inconfidência Mineira foi Marília de Dirceu, a amante de Tiradentes.
- Hormônios são células sexuais dos homens masculinos.
- Os primeiros emegrantes no ES construiram suas casas de talba.
- Onde nasce o sol é o nacente, onde desce é o decente.
- A terra é um dos planetas mais conhecidos e habitados no mundo. Os outros planetas menos demográficos são: Mercurio, Venus, Marte, Lua e outros 4 que Eu sabia mas como esqueci agora e está na hora de entregar a prova, a senhora não vai esperar eu lembrar, vai ? Mas tomara que não baixe minha nota por causa disso porque esquecer a memória m casa todo mundo esquece um dia, não esquece ?
- O principal matrimônio de um país é a educassão.”
- Os anaufabetos nunca tiveram chance de voltar outra vez para a escola.

Minha mulher ganhou de uma colega para ler e rir, mas não tinha referência (como quase tudo na internet), mas uma buscadinha no Centro de Dados para a Dominação Global foi fácil de achar: pérolas da internet. É um fórum, mas é o mais perto que achei do texto original. Acho que a maioria é fake, mas é necessário muita criatividade para inventar tudo… Pelo sim ou pelo não, sorria, e bom final de semana!

SOS Cabos — Cabos Especiais para Informática
Seja Bem vindo à página da SOS Cabos, estamos reformando o site e estaremos temporariamente fora do ar. Somos uma empresa séria com o compromisso de fornecer os melhores produtos em termos de cabos de dados para seu computador ou da sua empresa. Fabricamos cabos especiais com a metragem que você precisar, basta nos ligar e perguntar se funciona. Trabalhamos com garantia total, ligue para nós!!! Enquanto trabalhamos para lhe fornecer um site completo, contate-nos nos telefones abaixo:
(51) 3342-6105
(51) 3342-7712
(51) 3343-9220
(51) 3023-7667
Ou então envie-nos um e-mail e em um prazo de 24 horas o responderemos! soscabos@uol.com.br.
A SOS CABOS fica em Porto Alegre (RS), na Av. Brasil 1434 sala 203. Fale com Júlio, Renato ou Robson. Trabalhamos também com SEDEX a cobrar para todo o Brasil!!! Hospedado por TangoWebs

Esses caras são bons. Meio caros, mas bons. Mandamos fazer cabos VGA blindados, e eles os terminaram antes do prazo previsto. Em uma procura por eles, eu achei nos seguintes sites o endereço ou telefone:
SOS Porto Alegre (desculpa mas a sala está errada!)

Fica a recomendação para quem precisar.